بدترین کپی‌های سری Call of Duty

بی‌شک سری «کال‌ اف‌ دیوتی» (Call of Duty) موفق شد چهره ژانر شوتر اول‌شخص را به طرز قابل‌توجهی تغییر دهد. این میزان تغییر به‌گونه‌ای بود که اکثر استودیوهای توسعه‌دهنده بازی‌های خود را بر اساس استاندارهای سری COD طراحی می‌کردند.

اختلاف‌نظر میان شناخت نقطه عطف سری Call of Duty وجود دارد؛ برخی از کارشناسان نسخه Call of Duty 2 را مولد شوترهای نظامی محور (Military-Based) قلمداد می‌کنند، درحالی‌که تعدادی عنوان Call of Duty 4: Modern Warfare را بزرگ‌ترین نوآوری در سبک شوتر اول‌شخص می‌شناسند. موفقیت Call of Duty مسیر را برای ایجاد کپی‌های مختلف از این سری هموار کرد؛ بعضی از آن‌ها کپی‌های خوبی هستند (مانند بازی Singularity) اما برخی دیگر تنها پوسته‌ای توخالی از سری مذکور را نشان می‌دهند.

ما در این مقاله قصد داریم به معرفی بدترین کپی‌های Call of Duty بیندازیم که صرفاً برای بازارگرمی و فریب طرفداران بازی‌های شوتر اول‌شخص عرضه شدند. پس در ادامه مقاله همراه اوورگیم باشید.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی James Bond 007: Legends (محصول سال 2012)

معرفی بدترین کپی‌های سری Call of Duty

8. James Bond 007: Legends

استودیو توسعه‌دهنده: Eurocom

ناشر: Activision

پلتفرم‌ها: PC- PS3-X360-WiiU

شرکت «اکتیویژن بلیزارد» (Activision Blizzard) در سال ۲۰۰۶ توانست حقوق بازی‌های «جیمزباند» (James Bond) را از شرکتِ رقیبِ «الکترونیک آرتز» (Electronic Arts) با مبلغ ۷۰ میلیون دلار خریداری کند. هدف اصلی «اکتیویژن» از این انجام کار، تحقق دوران شکوهمند بازی Golden Eye 007 برای بازیکنان نسل فعلی بود.

متأسفانه، گام اول «اکتیویژن» با ساخت بازی Quantum of Solace (اقتباسی از فیلمی به همین نام) به نتیجه راضی‌کننده‌ای ختم نشد؛ اما «اکتیویژن» امیدوار بود با واگذاری فرانچایز James Bond به استودیو Eurocom، بتواند چند نسخه موفق از این سری را تولید و روانه بازار کند.

اما هیچ‌کس نمی‌دانست که عنوان James Bond 007: Legends هم پایان کار استودیو Eurocom و هم پایان همکاری «اکتیویژن» با مامور ۰۰۷ را رقم می‌زند. بازی James Bond 007: Legends صحنه‌های برگزیده فیلم‌های منتخب «جیمزباند» را در قالب چند مأموریت کوتاه به نمایش می‌گذارد و آخرین مأموریت هم به قسمت‌هایی از فیلم تحسین‌برانگیز «اسکای فال» (Skyfall) مربوط می‌شود.

منتقدان و اهالی رسانه به‌شدت از آخرین «جیمزباند» استودیو Eurocom انتقاد کردند؛ بیشتر منتقدان از شباهت توخالی و ظاهری بازی به سری Call of Duty  گفتند و از تکراری بودن گیم‌پلی، گرافیک تاریخ مصرف گذشته و کاهش عناصر مخفی‌کاری مأمور ۰۰۷ گله‌مند بودند. نقدهای منفی همچنین روی عملکرد فروش بازی James Bond 007: Legends تأثیر گذاشت؛ به‌نحوی‌که حدود ۱۵۰ کارمند در نیمه دوم سال ۲۰۱۲ از استودیو Eurocom اخراج شدند. در ژانویه سال ۲۰۱۳، شرکت «اکتیویژن» تصمیم گرفت تمامی نسخه‌های PC بازی‌های «جیمزباند» را بدون اطلاع قبلی از پلتفرم «استیم» (Steam) حذف کند؛ اما مدتی بعد این شرکت اعلام کرد حقوق سری را به شرکت دیگری واگذار می‌کند.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی Secret Service (محصول سال 2008)

7. Secret Service

استودیو توسعه‌دهنده: Cauldron HQ

ناشر: اکتیویژن

پلتفرم‌ها: PC-PS2-X360

پیش‌تر از اینکه سایر استودیوهای توسعه‌دهنده در ساخت کپی‌های ناشیانه از سری Call of Duty را مقصر جلوه دهیم، بهتر است ابتدا به خود شرکت مادر – اکتیویژن – بپردازیم که عامل اصلی عرضه متعدد نسخه‌های کپی از این سری شناخته می‌شود. ما این‌گونه تصور می‌کنیم «اکتیویژن» برای کسب درآمد تصمیم گرفت ساخت چند کلون از سری Call of Duty را به استودیو اسلواکیایی Cauldron HQ واگذار کند. متأسفانه اطلاعات دقیقی از وضعیت کنونی استودیو Cauldron HQ در دسترس نیست و تنها منبعی که می‌توانیم به آن اکتفا کنیم این است استودیو Cauldron HQ با شرکت بازی‌سازی Bohemia Interactive (خالق سری ARMA) ادغام شده است.

بازی Secret Service داستان مأمور حرفه‌ای را شرح می‌دهد که وظیفه دارد در روز معارفه رئیس‌جمهور در کاخ سفید، مقابل حملات تروریستی نیروهای دشمن مقاومت کند. این بازی توسط موتور گرافیکی CloakNT ساخته شد؛ اما در طراحی نقشه، اسلحه‌ها و مکانیزم تیراندازی تا جای ممکن از بازی Call of Duty 4: Modern Warfare  کپی‌برداری کرد. این بازی با واکنش بسیار منفی منتقدان همراه شد؛ اکثر منتقدان از کوتاهی بخش کمپین بازی و نبود بخش چندنفره انتقاد کردند؛ عده‌ای دیگر قلمی تحقیرآمیز برای نقد بازی Secret Service نوشتند و گرافیک، طراحی مراحل و داستان آن را مغایر با استانداردهای بازی‌سازی در نظر گرفتند.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی Soldier of Fortune: Payback (محصول سال 2007)

6. Soldier of Fortune: Payback

استودیو توسعه‌دهنده: Cauldron HQ

ناشر: اکتیویژن

پلتفرم‌ها: PC-PS3-X360

بازیکنان قدیمی قطعاً با سری بازی‌های Soldier of Fortune آشنایی دارند؛ عنوان جذابی که جنجال‌های فراوانی پیرامون نمایش خشونت‌‌های افسارگسیخته به وجود آورد. متأسفانه، استودیو Raven Software از ساخت قسمت سوم بازی Soldier of Fortune صرف‌نظر کرد تا استودیو Cauldron HQ وظیفه توسعه بازی SOF: Payback را برعهده بگیرد.

محصول نهایی Payback منجر به بسته‌شدن سری Soldier of Fortune برای همیشه شد. بازی SOF: Payback تنها به فاصله چند ماه دیرتر از Call of Duty 4: Modern Warfare به بازار آمد؛ اما گویا به نظر می‌رسید استودیو Cauldron HQ مدام از فرایند ساخت بازی Modern Warfare برای تکمیل پروژه Payback تقلید می‌کرده است. بازی Soldier of Fortune: Payback داستان یک مزدور آزادکار را روایت می‌کند که قصد دارد انتقامی تک‌نفره از سازمان جهانی تروریستی بگیرد.

تعداد اندکی از منتقدان از طراحی بصری بازی Soldier of Fortune تمجید کردند؛ اما در مجموع آن را تجربه‌ای فاجعه‌بار برای طرفداران بازی‌های شوتر اول‌شخص دانستند. به‌عنوان‌مثال، سایت GameSpot به بازی Soldier of Fortune: Payback امتیاز ۴.۵ را اعطا کرد و گفت «این شوتر، تمرینی عالی در حفظ الگو و نمایش گیم‌پلی بر محوریت آزمون‌وخطا است». گفتنی است بازیکنان آلمانی همچنان به دلیل خشونت بالای بازی مذکور، فرصت تجربه این اثر ضعیف را ازدست‌داده‌اند!

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی Terrorist Takedown 3 (محصول سال 2010)

5. Terrorist Takedown 3

استودیو توسعه‌دهنده: City Interactive

ناشر: City Interactive

پلتفرم: PC

پیداکردن یک نقد از برخی از بازی‌های شرکت City Interactive کار دشواری است. شرکت City Interactive  در اوایل، فعالیت خود را در توسعه بازی‌های شوتر اول‌شخص با بودجه بسیار پایین آغاز کرد. سری شوتر Terrorist Takedown از معدود بازی‌های شرکت مزبور به شمار می‌آید که شاید گیمرهای ایرانی چند نسخه از آن را تجربه کرده باشند.

بازی Terrorist Takedown 3 آخرین شماره از سری ذکر شده قلمداد می‌شود که در سال 2010 به صورت انحصاری برای پلتفرم PC عرضه شد. داستان بازی درباره گروه «دلتا فورس» است که برای انهدام یک سازمان تروریستی به مکزیک منتقل می‌شوند.  این سازمان در حال کار روی یک سلاح شیمیایی جدید است و از دولتی محلی نیز باج می‌گیرد.

اگر به داستان سطحی و کم‌عمق بازی توجهی نکنیم، بازی Terrorist Takedown 3 بدون جانب‌داری یک تجربه سرگرم‌کننده است؛ البته این تجربه سرگرم‌کننده تنها به مدت 1 ساعت بیشتر طول نمی‌کشد و گیمر همچنین باید از کنترل دشوار و هوش مصنوعی ضعیف دشمنان کنار بیاید. گفتنی است برخی از کاربران گزارش داده‌اند بازی Terrorist Takedown 3 تنها از زبان روسی پشتیبانی می‌کند تا به نوعی به نسخه بومی، روسی و کپی‌برداری‌شده Call of Duty تلقی شود.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی 7554 (محصول سال 2011)

4. 7754

استودیو توسعه‌دهنده: Emobi Games

ناشر: Emobi Games

پلتفرم: PC

بازی شوتر اول‌شخص ۷۵۵۴ اولین پروژه گیمینگ کشور ویتنام محسوب می‌شود. این بازی گوشه‌ای از تاریخچه جنگ هندوچین در بازه زمانی ۱۹۴۶ تا ۱۹۵۴ را به نمایش می‌گذارد. قطعاً بازی ۷۵۵۴ در قالب اولین پروژه ویتنامی‌ها در صنعت گیمینگ نمره قابل‌قبولی می‌گیرد؛ اما وقتی بحث مقایسه با استانداردهای بازی‌های غربی باز می‌شود، تعریف از این بازی کاری بیهوده‌ای خواهد شد.

جلوه‌های بصری بازی ۷۵۵۴ قابل‌قبول است؛ اسلحه به میزان فراوان در گوشه و کنارهای محیط برای گیمر پیدا می‌شود. گیم‌پلی تا حدی از بازی‌های Call of Duty: Black Ops و Call of Duty: World At War کپی‌برداری شده است. هوش مصنوعی یاران خودی و دشمنان در بازی بالانس نیست و حتی حرکات ناشیانه نیروهای خودی به ضرر کشتن گیمر تبدیل می‌شود. سیستم راهنمای نقشه بسیار ضعیف است و طراحی مدل شخصیت‌ها از معیارهای بازی‌های سال ۲۰۱۱ به‌دور است. وب‌سایت دانلود بازی ۷۵۵۴ مدتی است که دیگر کار نمی‌کند؛ اما برخی از سایت‌های غیررسمی امکان دانلود این عنوان را برای علاقه‌مندان فراهم کرده‌اند.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی Shellshock 2: Blood Trails (محصول سال 2009)

3. Shellshock 2: Blood Trails

استودیو توسعه‌دهنده: Rebellion Derby

ناشر: Eidos Interactive

تجربه بازی شوتر Shellshock 2: Blood Trails بسیار دردناک است؛ به‌خصوص وقتی که می‌دانید نسخه قبلی –  Shellshock: nam 67 – یک تصویر متفاوت از جنگ ویتنام به نمایش گذاشته بود و گیم‌پلی جذابی را ارائه می‌کرد.

بازی Shellshock 2: Blood Trails از سبک گیم‌پلی شوتر سوم‌شخص فاصله می‌گیرد و تمام زور را خود را می‌زند تا به اثری شبیه به بازی‌های Call of Duty تبدیل شود. ایده ادغام تصویرهای فیلم «اینک آخرالزمان» (Apocalypse Now) با دنیای زامبی‌های «طلوع مردگان» (Dawn of the Dead) جورج رومرو شاید در کاغذ جذاب و وسوسه‌کننده باشد؛ اما در بازی Shellshock 2: Blood Trails یک عذاب الهی برای گیمر است؛ هجوم زامبی‌ها در محیط تقریباً آزاد، میزان افت فریم را به عدد ۳ می‌رساند که در قیاس با شوترهای سال ۲۰۰۹، یک ضعف عمده محسوب می‌شود.

در بخش گیم‌پلی می‌توان به سیستم شوتینگ ناقص، نشانه‌گیری‌های نادرست و راهنمای نقشه فرسوده آن اشاره کرد. بازی Shellshock 2: Blood Trails نه‌تنها یک کپی بد از بازی Call of Duty است، بلکه یکی از ضعیف‌ترین عناوین سال ۲۰۰۹ و حتی تاریخ گیمینگ در نظر گرفته می‌شود.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی Rogue Warrior (محصول سال 2009)

2. Rogue Warrior

استودیو توسعه‌دهنده: Rebellion Developments

ناشر:  Bethesda Softworks

پلتفرم: PC-X360-PS3

استودیو کارکشته Rebellion در سال ۲۰۰۹ دو تجربه فاجعه‌باری را برای گیمرها به وجود می‌آورد؛ یکی عرضه بازی Shellshock 2: Blood Trails در اوایل سال و دیگری انتشار عنوان Rogue Warrior در اواخر همان سال. شاید اکنون تعدادی از بازیکنان تازه‌وارد که تجربه عناوین ضعیف‌تری چون  Postal 4 و Quantum Error را به دست آورده‌اند، بازیRogue Warrior را یک موهبت الهی در نظر بگیرند.

بااین‌حال، سناریو تغییر نمی‌یابد، بازی Rogue Warrior همچنان تجربه‌ای بد برای طرفداران شوتر اول‌شخص است؛ این بازی در نمایش مکانیزم‌های مخفی‌کاری با دوربین سوم‌شخص هم آن‌چنان بی‌نقص عمل نمی‌کند. صداپیشگی «میکی رورک» (Mickey Rourke) کمی قابل‌تحمل است؛ اما گویا کار وی در این بازی تنها بیان بی‌شماری از الفاظ رکیک بوده است. علاوه بر این، کنترل بد بازی با گیم‌پلی کوتاه آن، فرصت لذت را از گیمر می‌گیرد و ضعف‌های عنوان تا به جایی پیش می‌رود که منتقد وب‌سایت IGN نمره‌ای تاریخی ۱.۴ را به بازی Rogue Warrior اعطا می‌نماید.

بدترین کپی‌های Call of Duty – بازی The History Channel: Battle For the Pacific (محصول سال 2007)

1.The History Channel: Battle for the Pacific

استودیو توسعه‌دهنده: Cauldron HQ

ناشر: Activision

پلتفرم‌ها: PC-PS2-X360-PS3-Wii

ما پرونده بدترین کپی‌های Call of Duty را معرفی بازی The History Channel: Battle For the Pacific می‌بندیم. دست‌پخت استودیو Cauldron HQ با همکاری «اکتیویژن» در نمایش پوسته‌ای از نسخه‌های جنگ جهانی دوم Call of Duty ضعیف ظاهر می‌شود. بازی Battle For the Pacific چیزی بیشتر از یک بسته الحاقی کوتاه و ناامیدکننده برای بازی Call of Duty 3 نیست. نرخ فریم ریت بازی روی تمامی کنسول‌ها بی‌ثبات است، هوش مصنوعی دشمنان از استاندارد بازی‌های شوتر عقب است و سرورهای بخش چندنفره هم در آن زمان به‌خوبی در فراهم‌سازی نیازهای بازیکنان مؤثر ظاهر نشده بود.

البته طرفداران بازی‌های شوتر نظامی خیلی سریع توانستند بازی The History Channel: Battle For the Pacific را فراموش کنند، چراکه مدتی بعد بازی Call of Duty: World At War تصویری جذاب‌تر از وقایع جنگ آمریکا و ژاپن را به گیمرها ارائه کرد.

نظر شما چیست؟ کدام یک از کپی‌های بد سری Call of Duty را بازی کرده‌اید؟